ธรรมชาติความมั่งคั่งและขอบเขตของ

ในวัยต้นนักเขียนหลายคนหมายถึง "ศาสตร์แห่งความมั่งคั่ง" ของเศรษฐศาสตร์ อดัมสมิธที่รู้จักกันทั่วไปพ่อของเศรษฐศาสตร์ที่ทันสมัยและกำหนดเศรษฐศาสตร์ว่า "การศึกษาของธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชาติ". รายละเอียดเหล่านี้เป็นข้อบกพร่องเพราะมันสำคัญกับทรัพย์สิน เพราะความมั่งคั่งไม่ได้เป็นเพียงนำไปสู่ทุกคนที่จะประสบความสำเร็จของมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี ดังนั้นจะต้องเป็นคนที่มีจุดประสงค์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ศ. ดร. อัลเฟรดมาร์แชลเป็นนักเศรษฐศาสตร์คนแรกที่กำหนดเศรษฐศาสตร์เชิงตรรกะ เศรษฐศาสตร์หมายถึง "การศึกษาของร้านสามัญมนุษย์ของชีวิตที่จะตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการของแต่ละบุคคลและสังคมที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการได้มาและการใช้ความต้องการวัสดุ"

คำอธิบายคุณสมบัติ:

คำนิยามนี้จะได้รับทิศทางใหม่ในการศึกษาเศรษฐศาสตร์ ลักษณะที่สำคัญเป็นดังนี้:

1

คำนิยามนี้ทำให้สังคมศาสตร์

เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์สังคม นี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคนที่อาศัยอยู่ในสังคม ตามที่มาร์แชลล์เพราะพฤติกรรมของมนุษย์ไม่เคยคงที่และดังนั้นหลักการของเศรษฐกิจไม่สามารถสูตรกฎหมายของวิทยาศาสตร์ กฎหมายของเศรษฐกิจจะไม่เป็นที่ถูกต้องตามกฎหมายของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ดังนั้นจึงมีความเป็นวิทยาศาสตร์สังคม

2. การศึกษาของมนุษย์

พันธบัตรกับมนุษย์เศรษฐศาสตร์; นั่นคือเหตุผลที่สิ่งมีชีวิต มันตรงกับปัญหาของผู้คนและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ มาร์แชลล์จะตรวจสอบพฤติกรรมของคนธรรมดาร้านค้าสำหรับชีวิต

3. ความมั่งคั่งของความมั่งคั่งทางวัตถุอยู่ในหมู่เครื่องมือของ

อ้างอิงจากมาร์แชลล์, ความมั่งคั่งไม่ได้เป็นเป้าหมายสูงสุดของกิจกรรมของมนุษย์ดังนั้นเราจะไม่ได้อุดมไปเป็นอยู่ที่ดี ดังนั้นการศึกษานี้ถูกกำหนดให้เป็นแหล่งที่มาของความมั่งคั่งของความสำเร็จความมั่งคั่งทางวัตถุของ

4 เศรษฐศาสตร์และสวัสดิการของ

คำนิยามนี้เป็นเรื่องเศรษฐศาสตร์สวัสดิการ เราจะดูแลเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่ส่งเสริมของผู้คนมีความเป็นอยู่ดีพวกเขาไม่สามารถตกอยู่ในราคาของเศรษฐศาสตร์

อย่างมีนัยสำคัญ

จอมพลเน้นแนวคิดของ "ความต้องการวัสดุสวัสดิการ." ดังนั้นตามคำนิยามนี้ทุกกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสินค้าวัสดุเช่นอาหารเสื้อผ้า ฯลฯ โดยได้รับการแก้ไขและการใช้เพราะมันจะเพิ่มสวัสดิการของผู้คน บนมืออื่น ๆ ที่มีการใช้วัสดุของชีวิตมนุษย์เช่นการศึกษา, การพักผ่อนหย่อนใจ, ละเว้น

6. โอกาสกฎเกณฑ์

อ้างอิงจากคำนิยามนี้ฟาร์มต้องให้แน่ใจว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจในด้านดีและไม่ดีนั้นจะรวมถึงตัวเองว่า "สิ่งที่ต้องทำและสิ่งที่ไม่เป็น." นี้เรียกว่าด้านกฎเกณฑ์ของเศรษฐศาสตร์

"ร็อบบินส์และนักเศรษฐศาสตร์อื่น ๆ อีกมากมายวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงคำนิยามนี้ในพื้นที่เหล่านี้."

ที่anyagjólétre จำกัด

คำนิยามนี้ถูก จำกัด โดยเศรษฐศาสตร์ของการประดิษฐ์ความเป็นอยู่ของผู้คน เศรษฐศาสตร์คือการศึกษาเรื่อง แต่ไม่ จำกัด เฉพาะวัสดุที่เป็นอยู่ที่ดีของประชาชน ในความเป็นจริงความมั่งคั่งของวัสดุและสาระสำคัญด้านเศรษฐกิจได้เป็นอย่างดี

2. แนวคิดของสวัสดิการคิด

แนวคิดของความเป็นอยู่ในคำนิยามนี้ไม่เป็นที่ชัดเจน ความเป็นอยู่ของผู้คนไม่ได้ จำกัด การเข้าซื้อกิจการของความต้องการวัสดุ มีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายนอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี นอกจากนี้คำว่า "สวัสดิการ" มีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับคนที่แตกต่างกันและสังคมที่แตกต่างกัน ดังนั้นเราจึงสามารถกำหนดเศรษฐศาสตร์โดยใช้แนวคิดความเป็นอยู่ไม่ชัดเจน

3. ขอบเขต จำกัด

คำนิยามนี้จะถูก จำกัด ด้วยขอบเขตเศรษฐศาสตร์ เพียงแค่ตรวจสอบกิจกรรมทางเศรษฐศาสตร์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการบรรลุเงื่อนไขที่สำคัญของความเป็นอยู่ นอกจากปล่อยให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในสังคมละเลย ไม่ได้รับเงื่อนไขที่สำคัญของมนุษย์เป็นอยู่ที่ดีภายในขอบเขตของเศรษฐกิจ มนุษย์เป็นอยู่ที่ดีด้านการมีตัวตนและไม่มีตัวตนของการกระจายตัวไม่ถูกต้อง

เศรษฐศาสตร์และสวัสดิการของ

อ้างอิงจากการศึกษาร็อบบินส์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจบนพื้นฐานของความเป็นอยู่ไม่ดี นักเศรษฐศาสตร์ไม่จำเป็นต้องให้การตัดสินเกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวกับสวัสดิการและสิ่งที่ไม่ ดังนั้นตามที่ร็อบบินส์เศรษฐศาสตร์สิ่งใดยังไม่ได้จัดการกับกรณีของวัสดุที่เป็นอยู่ที่ดี. "

5. คุณธรรมพิพากษา

ในคำนิยามนี้ Marshall สกัดเศรษฐศาสตร์ธีมด้านดีและไม่ดีของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยเศรษฐศาสตร์ร็อบบินส์ที่เป็นกลางและไม่ได้เป็นงานเศรษฐศาสตร์ที่จะผ่านการตัดสินทางศีลธรรมและกล่าวว่า สิ่งที่เป็นสิ่งที่ดีและไม่ดี

6. ไม่สมจริง

คำนิยามนี้ดูเหมือนว่าไม่สมจริงขณะที่การวิเคราะห์วิจารณ์: ความหมายไม่ชัดเจนของความมั่งคั่งปลายของการแบ่งปันที่มีตัวตนและไม่มีตัวตนที่ดีและไม่ดีความเครียดแนวคิดในสังคมของผู้คน ฯลฯ เงื่อนไขเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นและ จำกัด ขอบเขตของเศรษฐกิจและความคิดเหล่านี้จะมีความคมชัดสมจริง

แม้คำนิยามนี้ทิศทางใหม่ในทางเศรษฐกิจ แต่มีความอ่อนแอมาก ข้อผิดพลาดบางอย่างในความมุ่งมั่นที่กล่าวข้างต้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้คำนิยามนี้ได้ถูกแทนที่ด้วยคำจำกัดความใหม่อื่น ๆ ของเศรษฐศาสตร์

Source by sbobet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *