ความยากจนอดัมสมิธ, เดวิดรีการ์โดและ Malthus ในสายตาของ

ความยากจนเป็นสถานการณ์ที่ขาดแคลนเกิดขึ้นหรือมันอาจจะเป็นรัฐที่ประชาชนยังไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะทำหรือเงินขึ้นอยู่กับสิ่งที่ขั้นตอนที่พวกเขามีจำนวนมาก มีมุมมองที่แตกต่างกันที่อธิบายสภาพนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเศรษฐศาสตร์มีความพยายามที่จะกำหนดคำนิยามนี้ แต่หมายถึงสถานการณ์ของมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างกัน บางคนอธิบายเป็นปรากฏการณ์และเป็นสภาวะปกติซึ่งยังคงมีอยู่ในสังคม อื่น ๆ กำลังพยายามที่จะตำหนิบุคคลที่อาศัยอยู่ในรัฐนี้ พวกเขาเชื่อว่ากำลังคนที่จะตัดสินใจและการทำงานที่จะก้าวออกจากสถานการณ์ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์อื่น ๆ หมายถึงความอ่อนแอของรัฐและกล่าวหาว่ารัฐบาลของมัน มันเป็นความยากจนของส่วนใหญ่ของหนังสือที่นักเศรษฐศาสตร์ที่ทันสมัยและคลาสสิก นักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกเช่นอดัมสมิธ, เดวิดรีการ์โดและ Malthus สารภาพความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความยากจนและสาเหตุ 200 ปีที่ผ่านมาอดัมสมิธ, พ่อของนักเศรษฐศาสตร์ที่ทันสมัยเขียนหนังสือของความยากจน สมิ ธ ไม่เพียง แต่กำหนดความยากจนมันเป็นภาวะที่มีบุคคลที่ไม่ได้มีการเข้าถึงความต้องการของชีวิต แต่ระบุว่านิสัยเหล่านี้ที่มีอยู่ของความพิการทางสังคม ความมั่งคั่งของประเทศที่ได้รับความนิยมหนังสือตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของรัฐนี้ "เสื้อผ้าลินินเช่นอย่างเคร่งครัดไม่จำเป็นสำหรับชีวิตชาวกรีกและโรมันอาศัยอยู่อย่างสบายในขณะที่มีหน้าจอไม่มี แต่พวกเขาจะละอายใจที่เคารพคนงานในชีวิตประจำวันส่วนใหญ่ของยุโรปในช่วงเวลาของวันนี้ ที่จะปรากฏในที่สาธารณะโดยไม่ต้องกระเป๋าผ้าใบที่มีความปรารถนาหมายถึงขอบเขตไร้ยางอายของความยากจนจากการที่มันสามารถสันนิษฐานได้ว่าไม่มีใครสามารถตกอยู่ในโดยไม่มีหลักฐานของพฤติกรรมที่ไม่ดีมาก. "ในวันสุดท้ายอดัมสมิธ" ผ้าป่า "อาจจะเป็นชุดที่ดีโทรศัพท์มือถือที่เหมาะสม รองเท้าและสามารถที่จะทำงานร่วมกับเทคโนโลยี บุคคลดังกล่าวที่ถูกลิดรอนผู้ปราศจากในสังคมและจะต้องเผชิญกับจำนวนข้อเสียในการดำเนินงานที่เหมาะสมและมีชีวิตที่ปกติ คนยังคงให้ผลิตภัณฑ์มีสถานที่หลบภัยและความอยู่รอด แต่ก็ไม่สามารถทำตามเครื่องแต่งกายที่สังคมคาดหวังซึ่งหมายความว่าคุณรู้สึกแย่กับคนอื่น ๆ โลกอดัมของความยากจนผลความไม่เท่าเทียมกัน เพราะเชื่อว่าปัญหาความยากจนที่เกิดขึ้นในสังคมที่มีความไม่เท่าเทียมกันมาก ความมั่งคั่งของชาติยังเขียน: "ถ้าคุณมีความมั่งคั่งยิ่งใหญ่มีความไม่เท่าเทียมกันที่ดีเป็นคนที่รวยมากต้องมีอย่างน้อยห้าร้อยยากจนและความมั่งคั่งในไม่กี่คนที่ซึมนางนวลหลาย ๆ คน." สมิ ธ ที่แตกต่างคำถาม: "เป็นวิธีการแก้ปัญหาความยากจนอะไร" เขาเห็นว่าวิธีการแก้รัฐนี้ในความสามารถของชายยากจนคน คุณคิดว่าสิ่งที่ขาดคือบุคลิกภาพที่ดีและทำให้เขาแตกต่างจากความมั่งคั่งความปรารถนาที่จะ "โศกนาฏกรรมที่แท้จริงของแรงบันดาลใจของความยากจนของคนยากจน."

ความยากจนที่แตกต่างไปจากสายตาของเดวิดริคาร์โด้ เขาเชื่อว่าความยากจนที่มีอยู่เพราะขาดอาหารและทรัพยากร ในฐานะที่เป็นทรัพยากรทางธรรมชาติที่มี จำกัด ริคาร์โด้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในอัตราความยากจน แม้ว่าทรัพยากรที่มี จำกัด ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของจำนวนเงินเดียวกัน ดังนั้นผู้คนมากขึ้นจะสูญเสียความสามารถในการซื้อสินค้า worldpoverty.org ริคาร์โด้สรุปได้ว่าทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ใช้ซ้ำแล้วซ้ำอีกครั้งและอัตราความยากจนจะเพิ่มขึ้น ริคาร์โด้มีการแก้ปัญหาความยากจนของการควบคุมประชากรเพราะอัตราไม่ได้เพิ่มขึ้นเสบียงอาหารโดยตรงกับการเติบโตของประชากร โทมัสมาลธัสได้รับการยอมรับความคิดของการเพิ่มขึ้นของประชากร ริคาร์โด้คิดว่าถ้าเราจะหยุดการเจริญเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วของประชากรที่คุณสามารถป้องกันไม่ให้เพิ่มขึ้นในอัตราความยากจนได้เป็นอย่างดี ความคิดของอดัมสมิ ธ ที่แตกต่างจากความยากจน ทั้งสองตำหนิสังคม แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน อดัมสมิธเชื่อว่าความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมระหว่างบุคคลที่เป็นสาเหตุของความยากจนในขณะที่เดวิดรีการ์โดเชื่อว่าความยากจนที่เกิดจากการทำสำเนาคำถามมากเกินไป โทมัสมาลธัสทฤษฎีที่รู้จักกันดีของประชากรยากจนคือพูดดี Malthus ระบุความยากจนเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นธรรมชาติที่กฎระเบียบของสังคมที่จะเกิดขึ้น ความคิดเกี่ยวกับความยากจนและความหิวโหยในทฤษฎีประชากร หนึ่งในหลักการของประชากรเรียงความที่เขาเขียนว่าประชากรที่มีการเติบโต 1, 2, 4, 8, 16 … อัตราส่วนทางเรขาคณิตในขณะที่เสบียงอาหารเพิ่มขึ้นโดยที่ 1, 2, 4, 6 … ครั้งที่สองการทำงานล่วงเวลาเมื่อนี้ยังคงมากที่สุดของ โลกจะเป็นคนที่ไม่ได้มีอาหารเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอุปทานอาหารที่ไม่เป็นไปตามการเติบโตของประชากร ที่จะหยุดการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของการเติบโตของประชากรธรรมชาติอย่างต่อเนื่องควบคุมการตรวจสอบ, มัลธัสกล่าวว่า ขณะที่ผมเขียนไว้ในการเขียนเรียงความในหลักการประชากร "ของประชากรถ้าไม่ได้ตรวจสอบอัตราการเติบโตของรูปทรงเรขาคณิตและสัดส่วนทางคณิตศาสตร์ของการดำรงอยู่ของมนุษย์." ตามความเห็นของการควบคุมในเชิงบวกที่เป็นธรรมชาติทำให้เกิดการลดจำนวนประชากรที่หิวโรคและสงครามเกิดขึ้นเป็นประจำและลดการเติบโตของประชากร Malthus ไม่เพียง แต่พูดคุยเกี่ยวกับปัญหา แต่การแก้ปัญหาให้กับมัน โทมัสครอบงำแนวความคิดที่เป็นทางเลือกสำหรับการตรวจสอบ บทความโดยดร. แฟรงก์ W เอลเวลล์ของ "Malthus ทฤษฎีทางสังคม" โดย "การควบคุมป้องกันมัลธัสได้รับการยอมรับมาในหลายพันธุ์." มุมมอง Malthus ของสังคมสามารถป้องกันไม่ให้ตรวจสอบผู้เข้าพักแต่งงานเพศและการสนับสนุนของหลัง มันจะไม่ได้มีเพศสัมพันธ์โดยไม่สืบพันธุ์และการเจริญเติบโตของประชากรหยุดเป็นของการแต่งงานปลายซึ่งจะช่วยลดโอกาสของการตั้งครรภ์ในสตรี ความคิดของ Malthus เกี่ยวกับความยากจนสมบูรณ์แตกต่างจากอดัมสมิธ Malthus เป็นธรรมชาติในการแก้ไขปัญหาความยากจนซึ่งจะช่วยควบคุมปัญหาการล้นในขณะที่อดัมสมิธอ้างถึงปัญหาความยากจนเกิดจากความไม่เท่าเทียมกันระดับความยากจนและขาดความทะเยอทะยาน

นักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้พยายามที่จะตอบคำถาม: "ทำไมจะมีความยากจน" ไม่เพียง แต่นักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกและนักคิดที่พยายามที่จะตอบคำถาม แต่นักเศรษฐศาสตร์ที่ทันสมัย ความยากจนอยู่ในอดีตที่ผ่านมาและยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน ไม่เพียง แต่เป็นอาหารที่ผลิตในปริมาณ; นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีการกระจาย ตันของอาหารโยนทิ้งไปในส่วนต่างๆของโลกและความเป็นมนุษย์ในขณะที่เด็กแอฟริกันที่หิวโหยไปสู่ความตาย


อดัมสมิธ ทำความรู้จักกับความมั่งคั่งของประชาชาติ N.p. N.pr. , n.d. พิมพ์

Elwell แฟรงก์อี "Malthus ทฤษฎีสังคม *." ( N.D. ): n พี เว็บ 4 ธันวาคม 2016

Malthus โทมัส เรียงความในหลักการของประชากร ลอนดอนเจเอ็มบุ๋ม 1914

"โลกที่ไม่ดี." ความยากจนทางเศรษฐกิจ N.P. , n.d. เว็บ 04. ธันวาคม 2016

Source by sbobet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *